Manuel d'anatomie chirurgicale, générale et topographique / par Alf.-A.-L.-M. Velpeau.

  • Alfred-Armand-Louis-Marie Velpeau
Date:
1838
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Manuel d'anatomie chirurgicale, générale et topographique / par Alf.-A.-L.-M. Velpeau. Source: Wellcome Collection.

    12/536 (page 8)
    partout dans le corps de l'ouvrage ; au lieu d’enfaire une section à part. Les maladies fréquentes et variées dont les bourses sy- noviales ou muqueuses peuvent être le siége m'ont donné l'idée de rappeler dans un tableau synoptique tous les petits sacs de celte espèce que j'ai-rencontrés et qui, pour la plupart, avaient déjà été mentionnés. J'ai cru qu’il serait également bon de présenter sous forme de tableaux l’en- semble de l'anatomie chirurgicale. On comprend aussi que la distribution des matières , que la circonscription des régions ont dù subir quelques modifications en passant du Traité complet dans le Manuel. La fosse iliaque, par exemple, et le pli de laine, ont été réunis sous le titre de région ilio-inguinale, au lieu de rester séparés par la des- cription de tout le bassin. Ce qui concerne les hernies et les anévrismes rendait cette réunion indispensable. Ayant pour but essentiel, en ce moment, de généraliser l’ana- tomie chirurgicale, de la mettre à la portée de tous les élèves et de tous les praticiens, je me suis attaché d’une manière spéciale à rendre, en définitive, ce petit volume d'un usage aussi commode que possible. Je n’en ai pas moins fait quelques omissions en le rédi- geant : ainsi j'ai oublié de mentionner un tubercule osseux Situé sur le devant de l’apophyse transverse de la sixième vertèbre cervicale, tubercule qui serait un guide assuré pour découvrir soit l'artère vertébrale, soit la carotide primitive, si on voulait pratiquer la ligature d’un de ces vaisseaux. Je n'ai point fait remarquer non plus que le col du fémur, presque parallèle à l’axe du corps dans l’en- fance, se rapproche beaucoup plus de la ligne horizontale chez le vieillard, et par conséquent que, dans le premier cas, une chule sur les pieds ou les genoux expose infini- ment moins à la fracture de cette partie que dans le se- cond ; tandis que ce serait l’inverse pour une chute ou un coup sur le grand trochanter : le fait est d’autant plus important à noter que ces différences dans la direction du