De la Contagion, seule cause de la propagation de la lèpre / par le Dr Ch.-L. Drognat-Landré.

  • Drognat-Landré, Carlos Ludovico.
Date:
1869
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De la Contagion, seule cause de la propagation de la lèpre / par le Dr Ch.-L. Drognat-Landré. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    31/89 (page 23)
    de celle manière; si l’on eût présumé la prédisposition chez le fils, mais pas encore tellement développée qu’elle pût se trahir par des symptômes visibles, alors on aurait pu parler avec quelque droit d’une hérédité chez le petit-fils. Cette statistique nous démontre ensuite (la possibilité d’hé- rédité étant acceptée) que l’intensité avec laquelle l’hérédité se développe est très-faible, parce que dans la ligne directe descendante on remarque très-peu de lépreux dans la pre- mière génération, la plupart, aii contraire, dans la deuxième. Une hérédité dans les troisième et quatrième générations devrait bien être considérée de plus prés, quand on réfléchit que les mariages avec des personnes saines par celte suite de générations, doivent entraver d’une manière évidente l’héré- dité de ces mêmes conditions anormales. Dans chaque maladie, même quand elle n’est basée que sur un développement autochthone, on obtiendra une statistique pareille, et c’est pourquoi il n’est pas permis d’en déduire la dispersion d’une maladie par une transmission héréditaire. Il serait à désirer que Danielssen et Boeck eussent mentionné si les spédalsques, dans la ligne descendante, étaient nés avant ou après que la lèpre so fut déclarée chez leurs parents ou chez leurs ancêtres; pour ne rien dire sur les chances qu’on a de se tromper, quand des individus (surtout dans les classes inférieures de la société) doivent se rappeler si leurs bisaïeuls ou leurs trisaïeuls ont été lépreux avant ou après qu’ils ont procréé leurs descendants. J’ai cru devoir faire cette remar- que, parce que la lèpre se déclare souvent en Norwége à un Age plus avancé (de la trentième à la soixantième année de la vie), et parce qu’il paraîtra plus tard des communications de I/olmsen, qui rapportent que de douze lépreux, il n’en restait, après un examen exact, qu’un seul de qui il pût être démontré que les parents ou les ancêtres avaient été lépreux avant sa naissance. Je crois qu’il y a une raison naturelle (pourvu qu’on accepte la contagion ou le développement spontané) pour expliquer le grand nombre des lépreux dans la deuxième génération : on n’a qu’à remarquer que, puisque chaque individu a quatre