Monografiia vodianogo oriekha (Trapa natans, L.) i khimicheskiia izsliedovaniia nad nim : dissertatsiia na stepen' magistra farmatsii / Konrada Pavlovicha Romashko ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory N.V. Sokolov, A.F. Batalin i S.A. Przhibytek.

  • Romashko, Konrad Aleksandr Pavlovich, 1855-
Date:
1891
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Monografiia vodianogo oriekha (Trapa natans, L.) i khimicheskiia izsliedovaniia nad nim : dissertatsiia na stepen' magistra farmatsii / Konrada Pavlovicha Romashko ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory N.V. Sokolov, A.F. Batalin i S.A. Przhibytek. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    14/44 (page 12)
    подобно цѣлому ряду допотопныхъ и послѣ - потопныхъ организмовъ. Вымираніе это являлось тѣмъ болѣе безусловною необходимостью, что, въ противуположность ко многимъ другимъ организмамъ, Тгара паЫіз не способно пересе- ляться.—Хотя йаШогз* V) п утверждаете, что плодъ этотъ подвергался переселенію, благодаря птицамъ и особенно уткамъ, поѣдавшимъ почки растеній,а Ла^і 2) приписываете тотъ-же факта человѣку, разводившему это растеніе, а также большимъ рыбамъ, къ жабрамъ которыхъ колючки легко (?) могли прицѣпиться,—но Ашерсонъ 3), а по его почину г. Танфильевъ считаетъ факта разведепія Тгара людьми свайнаго періода —невѣ- роятнымъ, а предположеніе относительно рыбъ и утокъ уже совершенно несостоятельнымъ, такъ какъ плодъ, тотчасъ по созрѣваніи, отпадаетъ и тонетъ, и благодаря своимъ колючкамъ едва-ли могъ попасть въ желудокъ какого-либо животнаго. Остается третій методъ объясненія факта переселе- нія плода: въ половодье, Тгара можетъ легко сорваться вмѣстѣ съ „якоремъ (колючимъ плодомъ) и уплыть по теченію или по вѣтру; возможно также переселепіе по подземнымъ воднымъ путямъ,—факта наблюденный проф. Варпаховскимъ 4) на рыбахъ, появившихся въ только что образовавшихся провальныхъ озерахъ. Этого мнѣнія, повидимому, и придерживается г. Танфильевъ. Съ своей стороны, не отрицая возможности такого факта, я скорѣе склоненъ думать, что никакого пересе- ленія не было: растеиіе вымираетъ или перерождается на мѣстѣ; каждое-же отдѣльное мѣсто, въ свою очередь, способно—смотря по географическому положение и кли- мата ческимъ условіямъ—сохранить болѣе или менѣе долго ') См. Цит. соч. а) І)іе ЛѴаззепшзз, Тгара паіапз Ь іи сіѳи ТгіЬиІиз йег Аііеп. 3) Воіап. СепЫаІЫаМ, Вй. XVII, 1884. 4) Труды Спб. Общ. Ест., т. XIX, 1888.