Traitement de la fracture de l'olécrâne, par le massage et la mobilisation / observation présentée par M. Lenormant ; rapport de M. Lucas-Championnière.

  • Lenormant, Ch. (Charles), 1875-1948.
Date:
1908
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Traitement de la fracture de l'olécrâne, par le massage et la mobilisation / observation présentée par M. Lenormant ; rapport de M. Lucas-Championnière. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    8/12 (page 8)
    sion de supplice n’élait pas si hors de proportion que cela. M. Quénu ainsi que M. Delbet me disent que tout en admettant que le traitement de la fracture de l’olécrâne sans suture est acceptable, ils conservent la suture pour les grands écartements. Mais c’est précisément ce que je leur reproche. Ma communi- cation est faite pour leur dire : cette réserve est inutile, parce que j’ai traité ainsi les plus grands écartements et j'ai réussi sans avoir ù faire une suture. C’est précisément ce que je veux leur affirmer. On me parle d’éclecti.sme, de choix dans l’application des cas. Mais, justement, j’estime que cet éclectisme est un manque de méthode et c’est la méthode que je préconise. C’est justement parce que, depuis vingt-cinq ans, ayant vu tous les écartements que vous pouvez imaginer, je n’ai pas trouvé un seul de ces écartements qui ait justifié une suture, que je ne puis accepter la manière de faire dont vous parlez. M. Broca m’a fait une série de critiques relatives aux radio- graphies que je vous ai fait passer. J’ai pourtant pris la précau- tion de vous dire que je n’avais aucun fond à faire sur ces radio- graphies, si ce n’est pour vous apprendre qu’elles .se rapportent à quelques cas dans lesquels la solidité parfaite a été constatée. J’ai manqué de radiographies et surtout de radiographies pos- térieures il des traitements, pourquoi? Tout simplement parce que le traitement de toutes ces fractures de l’olécràne a été si simple que les blessés n’entraient guère à l’hôpital. On avait déjà de la peine à les suivre. Puis quelle nécessité de la radio- graphie sur un sujet qui présentait un écart fragmentaire de .‘1 ou -4 centimètres. Nous donnions tous nos soins ù des traite- ments qui doivent être bien suivis et les radiographies nous man- quent plus que les observations. Vous pensez bien que ces trois ou quatre exemples ne représentent pas notre longue pratique. J’ai du reste des observations singulièrement plus anciennes que la radiographie et qui n’étaient pas les moins probantes. Kn effet, pour tous ces cas, c’est entre les doigts que l’on voit la contracture disparaître et le fragment reprendre sa place. Pourtant, puisque M. Broca a fait une critique sur les radio- graphies, je le prie de noter l’une sur laquelle il ne voit pas grand’- chose. C’est une radiographie prise sur un sujet après guérison d’une fracture de l’olécràne, accompagnée d’une fracture de la Irochlée. La réunion est si parfaite qu’il faut beaucoup d’attention pour les constater. J’ai apporté aussi une radiographie de fracture de l’olécrâne, curieuse parce que la réparation s’est faite sans aucune sorte de traitement, la fracture ayant été parfaitement méconnue. Il peut encore remarquer une fracture de l’olécrâne chez un