Elektrophysiologie / [Wilhelm Biedermann].

  • Wilhelm Biedermann
Date:
1895
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Elektrophysiologie / [Wilhelm Biedermann]. Source: Wellcome Collection.

    151/460 (page 137)
    Function der Muskeln als locomotorischer Organe dürfte den kurzen Wellen, wenn überhaupt, nur eine geringe Bedeutung zukominen. Um so interessanter sind dieselben jedoch in theoretischer Hinsicht. Die enormen Unterschiede der FortpHanzungsgeschwindigkeit lassen es auf den ersten Blick fraglich erscheinen, ob es sich in beiden Fällen wirk- lich um dieselben Elementartheile der Muskelfasern handelt, da er- tahrungsgemäss Verschiedenheiten der Intensität innerhalb des Be- reiches der zur Auslösung von Zuckungen erforderlichen Reizstärke keine merklichen Unterschiede der Leitungsgeschwindigkeit entsprechen; auch ist nicht daran zu denken, die „trägen“ und „flinken“ Muskel- fasern zur Erklärung heranzuziehen, da die hier zu beobachtenden Unterschiede der Contractions- und Leitungsgeschwindigkeit nicht im Entferntesten ausreiehen, um die vorhandenen Differenzen zu erklären. Fast unwillkürlich lenkt sich dagegen der Blick auf die beiden wesent- lichen Hauptbestandtheile jeder Muskelfaser, das Sarkoplasma und die Fibrillen. Wir wissen, dass in vielen Fällen dem Protoplasma (Sarkoplasma), aus welchem sich zuckende Fibrillen differenzirt haben, die eigene Contractilität nicht völlig mangelt; so zeigen viele ciliate Infusorien die Fähigkeit, sich vermittels ihrer Myoide sowohl zuckend wie auch durch Contraction des Körperplasmas träge und mehr dem Typus der amoeboiden Bewegung entsprechend zu bewegen. Die Möglichkeit, dass auch dem Bildungsplasma der Muskelfasern höherer Thiere Contractilität zukommt, dürfte um so weniger zu bezweifeln sein, als von mancher Seite (Kühne) die Fibrillen geradezu als passive, elastisch wirkende Elemente angesehen worden sind, deren Bedeutung hauptsächlich in der Wiederverlängerung des Muskels zu erblicken sein Avürde. Wenn auch diese extreme An- schauung keineswegs als den Thatsachen entsprechend angesehen wer- den kann, so ist doch anderseits ebensowenig die Möglichkeit der Contractilität des Sarkoplasmas in Abrede zu stellen. Griebt man dies aber zu, so ist nach aller Analogie anzunehmen, dass die Verhältnisse der Erregbarkeit und des Leitungsvermögens bei beiden Elementarbestand- theilen jeder Muskelfaser ganz wesentliche Verschiedenheiten darbieten werden, und zwar in dem Sinne, dass die Fibrillen viel rascher leiten („zuckend“ sich contrahiren), während das minder erregbare Sarko- plasma, wie fast jedes nicht Aveiter differenzirte Plasma, den Erregungs- vorgang nur langsam fortpflanzt. Auf Grund der histologischen Unter- suchung erscheint es freilich ausgeschlossen, die Fibrillen als überhaupt nicht betheiligt bei den langsam fortschreitenden Contractionswellen anzusehen, indessen ist es doch bemerkensAverth, dass das Wellenspiel an Muskelfasern gerade unter Bedingungen sich besonders leicht ent- Avickelt, welche erfahrungsgemäss für die Erregung des nicht Aveiter differenzirten contractilen Plasmas günstig sind. So zeigt sich die mechanische Reizung besonders erfolgreich, auch muss Avenigstens bei Wirbelthiermuskeln die Intensität der Erregung eine viel grössere sein, als zur Auslösung einer Zuckung erforderlich ist. Sehr be- merkensAA^erth ist ferner auch die zeitliche Aufeinanderfolge der Ent- wicklung der verschiedenen Contractionsformen, indem man zuAveilen Gelegenheit hat, zu beobachten, Avie nach Ablauf der dem Reiz sich unmittelbar anschliessenden, scheinbar gleichzeitig erfolgenden Zuckung erst der idiomusculäre Wulst sich erhebt, von dem dann noch später die langsam verlaufenden Wellen ausgehen. Dies würde durchaus in Uebereinstimmung stehen mit der viel grösseren Latenzdauer und