K voprosu o tak nazyvaemom limfangoitie pri pervichnom sifiliticheskom zatverdienii : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Sergieia Iakovlevicha Kul'neva ; tsenzorami, po porucheniiu Konferentsii, byli professory N.P. Ivanovskii, V.M. Tarnovskii i priv.-dots. N.V. Uskov.

  • Kul'nev, Sergiei Iakovlevich, 1858-
Date:
1889
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: K voprosu o tak nazyvaemom limfangoitie pri pervichnom sifiliticheskom zatverdienii : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Sergieia Iakovlevicha Kul'neva ; tsenzorami, po porucheniiu Konferentsii, byli professory N.P. Ivanovskii, V.M. Tarnovskii i priv.-dots. N.V. Uskov. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    6/42 (page 4)
    объяснить измѣненіемъ окружающей ихъ клѣтчатки, нежели страданіеыъ самой стѣнки сосуда. Васса ВегІіп^Ьіегі А) въ 1800 году, затрогивая этотъ во- просъ въ своемъ руководствѣ, „Тгакё аез таіасііез ѵёпёгіеп- пез, высказывается за измѣненный лимфатическій сосудъ. Отецъ сифилидологіи, Рикоръ 2), въ 1833 г. въ „ЬеМгез 8ііг 1а зуріііііз, посвящаетъ занимающему насъ вопросу до- вольно подробное описаніе; авторъ рисуетъ слѣдующую кли- ническую картину: „подобно тому, какъ шанкерные бубоны осложняются иногда воспаленіемъ лимфатическихъ сосудовъ, такъ точно при язвахъ твердаго шанкра наблюдаются въ под- кожной клѣтчаткѣ плотные, узловатые, безболѣзненные, легко подвижные снурки, принимаемые нами за измѣненные лимфа- тическіе сосуды. Смѣшать ихъ съ воспаленіемъ другихъ сосу- довъ едва ли возможно,—непосредственный переходъ снурковъ въ лимфатическія железы очевиднымъ образомъ указываетъ на лимфатическіе сосуды. Съ послѣдней фразой Рикора едва ли можно согласиться. Снурокъ наичаще прощупывается у корня репіз или на сіогзиш. его; въ ткани же лобка, благодаря богатству подкожнаго слоя жирной клѣтчаткой, теряется всякая возможность прослѣдить дальнѣйшее направленіе снурка. Беззгиеііез 3) въ 1836 г. оспариваетъ мнѣнія приведен- ныхъ авторовъ и патологическій канатикъ принимаетъ за измѣ- неніе ѵепае сіогзаііз реніз. Большей клинической полнотой и подробностью описанія отличается статья Ваззегеаи 4); въ 1852 г. Авторъ приводитъ всевозможныя доказательства въ пользу лимфатическихъ сосу- довъ. „Въ нѣкоторыхъ случаяхъ, говоритъ Ваззегеаи, раз- вивается нагноеніе на стѣнкѣ подобныхъ сосудистыхъ пучковъ, что ведетъ къ образованію фистулёзныхъ, упорно не поддаю- щихся излѣченію язвъ. На одномъ объектѣ я могъ убѣдиться, что такой фистулёзный канатикъ ни что иное, какъ лимфати- чески! утолщенный сосудъ, начало котораго рѣзко замѣтно было вблизи твердаго шанкра, другой же конецъ терялся въ ») Васса ВегІіпеЬіегі. „Тгаііё сіез гааіасііез ѵёпёгіеппез, 1800 г. 2) Кісогй. „Ьеигед зиг 1а вурЫНз. 28 ІеПгез. в) БеззгиеПез. „Тгаііё ргаі^ие Йез шаіайіез ѵёпёгіеппез, 1836. *) Ваззегеаи. „Тгаііё сіез а#есЬіопз сіе 1а реаи зутрЮшаШрле <іе 1а зурЬШз.